跳过信托发行(信托项目提前终止)

日期：2023年07月08日 07:02 浏览量：1

“家族信托”近二十年来在国内成为了一个有点儿被神话的法律概念。无论在哪个文化中，The upper-upper class都低调神秘，不会愿意让普罗大众知道他们的想法。倒是不少通过非线性增长得到财富的人们对家族信托有急切的需求，大众也对家族信托产生了从门缝中窥探一二的兴趣。

家族信托本身并不值得被神话，国内外著名家族信托被击穿的案例每隔几年也可见一二。但是它确实是一个历史悠久的、被各法域用来平衡过各方力量（比如中世纪英国的王权和神权）的工具。它曾为一个个“聪明人”在严酷的法律制度中补遗出自己的自由空间。从这个角度上来说，“家族信托”是有独特的魅力的。西爷愿意稍微揭开一点“家族信托”的面纱，将家族信托的阿喀琉斯之踵呈现出来，给已经通过非线性增长取得财富的朋友们和希望如此的朋友们看一看。

幼儿阿喀琉斯被沐浴

击穿名义上的“家族信托”的主要可能有以下。

一、设立家族信托的财产来源不合法，权属不清。

家族信托因为设立财产来源不合法而被法院击穿，这很容易理解。家族信托的资产隔离功能不是被利用来销赃的工具。

家族信托的设立资产权属不清常见于设立人违背了公序良俗、擅自挪用了本属于家庭其他成员的财产来设立其他人受益的信托。现实中的案例也非常好理解，丈夫在妻子不知晓的情况下，用夫妻共同财产设立信托，将自己的非婚生子、非婚生子的母亲以及非婚生子母亲的亲属设立为信托的受益人。妻子诉至法院，要求追回非婚生子母亲的不当得利。中国法院判决冻结该信托。尽管后续非婚生子的母亲将信托的受益人变更为未成年的非婚生子本人，法院为了保证未成年人不失去唯一的生活来源而判决信托可以继续向受益人支付生活费，但是依然冻结了信托的本金。

特洛伊之战

二、设立人伸手过长，对信托资产进行了过多处置。

信托的本质就是将设立人的一部分资产完全分割出去，为了受益人的利益，设立人不能再处置，甚至受益人也不能处置。正是因为这样严格的隔离，才有设立人的债权人也不能触及信托资产这样的保护原则。如果设立人作为债务人本身就把信托当作自己的钱包想用就用，哪有道理不允许债权人不能打开债务人的钱包还债呢？

知名度极高的华人餐饮业女企业家在被新加坡法院判决债权人可以拿她为儿子和孙子孙女设立的信托中的资产行使债权的原因就在此。

阿喀琉斯被射中脚后跟

三、“精心”设计离岸信托，被大国直接使用刑法的属人管辖原则

大国公民通过“精心”离岸信托，将境内的灰色收入转移进入海外信托。他们在本国法院被起诉的时候，本以为本国法院会严守信托的规则并被跨国协作的客观局限所困，而拿他们无可奈何。结果彻底激怒法庭。法官跳过了信托法，也不依靠跨国协作，而是直接使用刑法上的属人管辖权，判决信托设立人藐视法庭，收押直至信托资产转移回国内。信托设立最终还被该大国处以刑事制裁。被气到的主审法官也在此案中发表了记入史册的名言：“愚蠢的人容易失去他们的财产，但美国的法官并不愚蠢。”

至此，大家也就看出来了，这个案例发生在美国。

射中阿喀琉斯之踵的太阳神阿波罗

世间本来就没有什么保险箱，法律设计也不是万能的。有立就有破，家族信托也有它自己的阿喀琉斯之踵。西爷把家族信托的阿喀琉斯之踵呈现给了大家。争议解决的实践比理论难一万倍。即使知道对手的阿喀琉斯之踵的存在，真正有能力为当事人刺中对手的阿喀琉斯之踵的律师也是万里挑一。古希腊人也从来没有吝惜过对太阳神阿波罗的赞美之词。

西爷原创，转载私信，抄袭必究。